01 / When to use
什麼時候用？
適合 agent 產出的速度超過你理解的速度時使用，這筆落差就是理解債。它處理的是你對成果的掌握，不是程式本身的品質。
概念學習 看懂陌生的概念、文章或 repo
沿著一個具體流程，看它如何運作，並附上來源或相關程式位置。
成果審視 看懂 agent 的方案、diff 與測試結果
對照前後行為與取捨，說明證據能支持哪些結論。
不適用 單一事實、完整 code review、修改程式
單一事實查詢只得到簡短回答；完整 code review 與修改程式不在預設範圍。
02 / How it works
先弄懂問題，
再選呈現的形式。
它不是一收到材料就生成頁面，而是先確定你想懂什麼，再決定用文字、圖解或互動來講。預設使用繁體中文，保留必要的英文術語。
理解來源與問題
先讀你提供的材料與提問，弄清楚要解釋什麼。
確認輸出格式
你沒有指定時，先問要 HTML、Markdown 文件還是對話回答；已指定就直接製作。
組織解說
依問題選文字、圖解或必要的互動；關鍵主張旁保留來源與驗證限制。依據程式畫的圖，節點與連線附檔案與行號。
製作
HTML 是單一檔案，CSS、JavaScript 與 SVG 內嵌。一張圖以約 9 個節點、12 條連線為上限，超過就拆圖。
驗證與交付
檢查內容、圖與互動後，交付實際檔案與路徑；HTML 驗證完成後，在 macOS 以 open 自動開啟一次。
| 問題 | 它的做法 |
|---|---|
| 陌生的概念、文章或 repo | 沿著一個具體流程解說，附上來源或相關程式位置。 |
| agent 的方案、diff 或測試結果 | 對照前後行為與取捨，說明證據能支持哪些結論，哪些只是推論。 |
| 單一事實查詢 | 直接簡短回答，不做頁面。 |
| 完整 code review、修改程式 | 不在預設範圍。 |
完整規則見 SKILL.md。文字解說會沿用來源的術語，保留例外、可能性與要求強度。
03 / Questions
常見問題
什麼時候直接回答，而不是做 HTML？
單一事實查詢直接簡短回答；已指定格式時直接照做。需要解說又沒指定格式時，會先問你要 HTML、Markdown 文件還是對話回答。
產出的 HTML 可以離線看嗎？
可以。互動 HTML 是單一檔案，CSS、JavaScript 與 SVG 都內嵌，閱讀與操作不需要 CDN、套件安裝或本機伺服器。唯一的例外是預設模板會載入 Google Fonts，載入失敗時退回本機字型。
它跟 code review 差在哪？
它幫你看懂：改了什麼、測試能證明哪些行為、哪些只是推論。完整 code review 與修改程式不在預設範圍。
產出的 HTML 會自動打開嗎？
會。HTML 驗證完成後，在可用的本機桌面環境自動開啟一次；macOS 使用 open。你可以要求不要自動開啟。
用對的跡象
- 關鍵主張旁有來源與驗證限制，已確認的和推論的分得開。
- 依據程式的圖，每個節點與連線都附檔案與行號。
- 一張圖維持在約 9 個節點、12 條連線內，太大就拆圖。
- 它會說出現有材料沒有涵蓋什麼，例如測試沒有測到的情況。
04 / My work
我在這個作品上的工作
這個 skill 的概念出自 Karpathy 在 2026-10-02 的貼文，我在 2026-10-04 先在 Codex 上做出第一版。製作時借鑑了幾個開源專案，各自借鑑什麼、沒有引入什麼，標在 README 的對應段落。我自己做的是範圍與決策、skill 本文、HTML 模板、檢查器與 CI，以及設計決策的 ADR。授權為 MIT。
05 / Boundaries
使用前需要知道
- 行為驗證靠人工語意演練：用原始材料重新產出答案，再人工核對語意與成果。自動檢查只涵蓋 metadata、文件連結與保存的 HTML。
- 保存下來的範例通過檢查，只代表那份歷史成果仍符合檢查條件，不代表目前版本會產生同樣品質的答案。
- 「理解是否真的提升」從未量測。
- 首版不做旁白影片。
- 預設的 HTML 模板會載入 Google Fonts；載入失敗時退回本機字型，閱讀仍可離線。
- 本頁示例的素材 ticket_api 是虛構的；範例網站上除專案解說一例以 AnswerMe 自己的 repo 為素材外，其餘範例的素材也是虛構的。
06 / Start here
帶回自己的專案
先閱讀完整流程，確認它和專案既有的規則與工具如何銜接，再按自己的情境安裝。
npx skills@latest add CarlLee1983/AnswerMe --skill answer-me -g用 -a codex 或 -a claude-code 指定要安裝到哪個 agent；只供單一專案使用時，在該專案根目錄執行並移除 -g。